Là, il n'y a pas de doute : la timidité et l'absence complète d'initiative ont toujours été considérés chez nous comme la marque principale et la plus sûre d'un bon exécutant, et elles le sont encore. Mais pourquoi n'accuser que nous - s'il faut voir dans cette opinion une accusation ? Partout, dans tout l'univers, et de toute éternité, le manque d'originalité a toujours passé pour la première qualité et la meilleurs recommandation d'un homme posé, réalisateur, pratique et au moins quatre-vingt-dix-neuf pour cent des hommes - je le répète, c'est un minimum - ont toujours été de cet avis ; un seulement sur cent a toujours vu et voir encore les choses autrement.
Les inventeurs et les génies ont presque toujours, au début de leur carrière (et très souvent à la fin aussi), été tenus dans la société pour n'être que des imbéciles : c'est là une remarque des plus banales, bien connue de tous. Si par exemple, pendant des dizaines d'années les gens ont porté leur argent au mont de piété et s'ils ont accumulé là des milliards à 4%, alors, bien évidemment, une fois le mont de piété disparu et les gens laissés à leur seule initiative, la plus grande partie de ces millions devaient nécessairement se perdre dans la fièvre des sociétés par action et entre les mains des filous - et cela était même exigé par les convenances et la moralité. Oui, la moralité : si une bien morale timidité et une bien convenable absence d'originalité ont été chez nous jusqu'à ce jour, selon l'opinion communément admise, la qualité obligée de l'homme d'ordre et de réalisation, se serait de sa part un trop grand désordre et même une inconvenance de se transformer ainsi subitement. Quelle est la mère, par exemple, qui, aimant tendrement son enfant ne serait pas effrayée et malade de peur, de voir son fils ou sa fille sortir un tant soit peu des rails : " Non, qu'il vive plutôt heureux et dans l'aisance, sans originalité ! se dit chaque mère en berçant son enfant." Et nos petites bonnes aussi, de toute éternité, endorment leur bébé en répétant et chantonnant : Tu rouleras sur l'or, tu auras grade de général !" Ainsi, même pour nos petite bonnes, le grade de général est le comble du bonheur en Russie, et c'est donc là notre plus populaire idéal national d'une belle et calme félicité. Et de fait : après avoir moyennement passé son examen et avoir additionné trente-cinq années de services, qui donc chez nous aurait pu ne pas devenir finalement général et ne pas accumuler une certaine somme au mont de piété ? De cette façon, presque sans efforts, le Russe obtenait enfin la qualité d'homme réalisateur et pratique. Au fond, seul était capable de ne pas devenir général l'homme original ou, en d'autres terme, l'homme agité. Peut être y-a-t'il là un certain malentendu ; mais d'une façon générale, cela est vrai, me semble t'il, et notre société a eu parfaitement raison de définir de la sorte son idéal de l'homme pratique.

C'est vrai, c'est long, mais Dostoievski c'est long de toute façon. J'aimerais bien savoir ce qu'il écrirait aujourd'hui.
Et puis j'aime bien la chute.